|
早在去年十一月左右，美國汽車工會UAW就被爆出高層收受賄賂、甚至FCA多位高層也遭控告，隨後，通用汽車（GM）也隨即針對競爭對手FCA提起訴訟，控告FCA在多年賄賂工會高層當中，影響到原本的協商過程、還藉由賄賂獲得優勢，使GM使損失高達60億美金（約台幣1764億），因此，GM將尋求實質性損害賠償，但本週三，美國法院法官則宣布，因為認為GM財務方面的傷害並非由FCA侵權行為造成的直接傷害，所以便將此案駁回、不得重新提起同一訴訟。
| |
|
FCA一開始就表示，此案可說是毫無根據，並要求法官Borman駁回案件；而在這樣的決定下達之時，GM官方也釋出了聲明，表示車廠非常不同意美國地方法院法官Paul Borman的判決，並且指出，從前任FCA高層的有罪判決當中，已經有足夠的證據可以得出FCA造成的傷害，而且車廠已及時提出控告，甚至清楚詳列了FCA在數百萬美金的賄賂之下，如何對GM造成直接傷害，更強調，Borman的決定將使不法之徒逃脫懲罰。
至於法官方面，則表示案件將浪費時間與資源，並指出FCA行賄的結果，直接受害者應為FCA員工，而GM高昂的勞動成本並非FCA賄賂直接造成的傷害，因此，GM因FCA在勞動成本上面獲得的更多優勢、進而遭受的所有競爭性傷害都算是間接傷害；不過，GM對此則表示將繼續尋求訴訟方式，並請願法院將原法官Borman撤換，相反地，FCA在聲明中表示，案件被駁回同時替FCA證明清白。
除此之外，在法官宣布案件駁回之前的週一，美國聯邦上訴法院便已駁回GM將法官Borman從案件中徹除的請願，但同時表示，兩家車廠的執行長並不需要按照Borman所指示的一樣，必須開會以進行和解。
| |
AutoNet汽車新聞APP即時推播通知
快下載iOS版》》Apple Store
Android版》》google Play
 新聞列表(07/10/2020)
|
