|
現在的人並不怕警察，而是怕狗仔，怎說？因為狗仔會讓你被攤在陽光下檢視，一群盲目追隨者則將事情越搞越大，結果才發現是烏龍一場，有哪個媒體高階因此下台嗎？沒有！頂多是一場看似誠懇的道歉會，實際上依然故我。
| |
|
今年是英國戴妃去世第十年，台灣與國際媒體多以此為話題，當年因被狗仔追逐而發生車禍與情夫一起身亡的戴妃，最後狗仔以一美元象徵性地和解，媒體總編也出面承認狗仔文化有缺失，但這群隨地亂咬的狗有沒有因此而消失？沒有，依然提供不少名人隱私的來源，沒辦法，社會大眾多樂於此道。而台灣媒體在製作戴妃專題之際，一味地批評舶來狗，卻對於台灣土狗的行為未做任何評論，難道土狗就不是狗嗎？
再說台灣最會炒作話題的藝人吳宗憲，過去曾因酒駕、無照鬧得滿城風雨，結果有事嗎？沒，而最近又發生他的豪宅疑似遭開槍，這當然又成為熱門新聞，但是從電視台所拍攝到的畫面，吳大牌的座車居然超越雙黃線超車，且速度絕對超過速限，違規違法的行為歷歷在目，但這樣的情況電視台也提過嗎？沒，最後僅以記者受傷做後續報導，好似媒體受到非常大的委屈。
媒體，是兩面刃，可保護也可殺人，但在社會道德已無是非的情況下，多數媒體還是拿出「報導自由」這面免死金牌，繼續和道德做抗爭，因為在收視率的標準下，只要能報導驚悚麻辣話題，必能獲得高收視率，進而增加廣告收入，這點我絕對不反對，但對於不實報導，或站在不公正立場，甚至忘記媒體本身的責任這點才真的讓我覺得心酸。
而這樣的結果誰要負責？媒體要負責，高層要負責，國家要負責，民眾要負的責任更大，倘若大家對於狗仔文化與發人隱私多能排斥，土狗自然也能變成寵物！
| |
 新聞列表(09/04/2007)
|
