|
還記得約在十年前，當時搜尋引擎仍是百家爭鳴，蕃薯藤、奇摩、雅虎台灣、Pchome及Google等，諸多選擇讓人眼花撩亂；來到今日，Google已成無人不知、無人不曉的網路龍頭，每當遭遇無法解決的問題，「去Google一下吧」似乎成為大家掛在嘴邊的口頭禪之一。而身為汽車新聞媒體，常需處理來自世界各地的車壇資訊，不可諱言，Google也成為我搜尋資料時的一大利器，然而卻也發現，網路雖然帶來相當大的便利性，但若過度相信網路，背後卻也隱藏著不小隱憂。
| |
|
各位是如何在網路查詢資料的呢？最主要的兩大方法，一是直接前往特定網站查詢，雖有資訊來源可能流於單一、主觀的疑慮，然而若是交叉比對幾個較為權威的知名網站，相信最後仍能獲得可信度高的正確資訊；第二則是使用關鍵字搜尋，雖然能夠獲得大量資料，但是來自四面八方的訊息則可能流於口耳相傳，難以歸納出實用且正確的資訊，甚至因為網路內容易於保存及傳播的特性，更是造成了〝三人成虎〞的窘境，導致錯誤訊息大肆流傳，造成查詢者認知上的混亂。
舉個親身經歷，中文系出身的我，對於錯別字一向敏感，雖非職責所在，但偶爾結束手邊工作後，我也會瀏覽同事所撰寫的報導，一方面汲取新知，一方面也順便校稿。有天當我閱讀同事所撰寫的一篇新車完售新聞時，赫然看到他使用了〝售窟〞這樣的字眼，當下我立刻反應是〝售罄〞之誤植，然而為了確定而使用Google關鍵字查詢時，卻獲得了意想不到的結果。
首先正確的〝售罄〞共有1,160萬個搜尋結果，然而〝售窟〞的Google搜尋結果竟高達2,090萬個，即使是明顯為錯別字的〝售鑿〞，都仍有著233萬個搜尋結果；這樣的情況不但讓我錯愕，甚至一時也略感混亂，不知這三個詞彙是否真的能夠通用。最後還是親自翻閱多本字典、以及詳細考究比對之後，才確認〝售罄〞才是正確用詞，其餘均是〝有邊讀邊、沒邊讀中間〞、自行造詞而導致的錯誤。
除了如同上文所述，多方接觸較具權威性的國外知名汽車媒體網站，最理想的方法仍是直接閱讀原廠公佈的新聞，雖然相較之下可讀性較低，內容也可能利於原廠立場、流於主觀，然而至少正確性卻是無庸置疑，經過多個新聞來源的交叉比對、多次的反覆驗證、加上對於資訊的正確理解，才能撰寫出一篇客觀、正確且專業的新聞報導。
| |
 新聞列表(02/26/2013)
|
