|
買上市比較久的車款毛病會比較少嗎?那可不一定。在J.D.POWER的新車品質調查報告中，一項由1988年就開始的分析研究，顯示出新車型或改款車型的新車品質，平均每年都比上代車款的問題點下降了5PP100(PP100是單位，即平均每百輛車會發生的問題)。
| |
|
以MITSUBISHI來說，近幾年來平均新車品質的問題點，都比前代車款進步了26PP100。而HYUNDAI，TOYOTA及CHRYSLER集團新車品質也都表現得比上一代車款來得好。
更有好幾家車廠在2003年的新車品質有著顯著的進步，其中SUZUKI是進步最多的，比2002年的成績進步了31%，主要的原因是就因為新改款的Aerio上市。其他如MERCURY，KIA，JAGUAR也分別有著22%，21%，14%的進步。
這項研究也顯示，不管是國產(美)，歐洲，日系或韓國品牌，新車品質之間的差距已逐漸縮短。當五年前，美國國產車新車品質還以19PP100的問題點落後於歐系與日系品牌，現在則是與歐系品牌相當，而與日系車種的距離也拉近至9PP100的問題點。而韓國車廠也顯示五年來新車品質上長足的進步，在今年的新車品質成績，平均只落後領先的日系廠牌26PP100個問題點。
所以你該選新款車型還是行之有年的車款呢？以早一輩的人的觀念來說，最好等新車上市一，二年之後再買比較保險，不過那時都已經比較沒新鮮感了，所以這個問題是見仁見智﹔而且這是北美的報告，台灣環境並不完全相同，但是進口車應該就比較差不多。
| |
 新聞列表(05/16/2003)
|
