|
各位AutoNet的讀者大家好，我們接著將從〝L〞開始談起。
| |
|
LAND ROVER
良好：保修人員、保修廠設備
不良：預約保修服務
滿意等級：★★★★
LAND ROVER車主表示，保修人員解決了他們的疑難雜症，而且先進的保修設備也幫了很大的忙，但是在預約保修服務與保修過程這兩方面，車主們覺得仍有改進的空間。
MAZDA
良好：保修品質
不良：保修廠設備
滿意等級：★★★★
大多數MAZDA認為保修品質與保修人員的服務態度，讓他們很滿意，但是RX-8的車主認為，覺得保修廠設備應該要更新，才能讓他們的RX-8維持在性能的巔峰。
M-BENZ
良好：保修廠設備
不良：SLK車主滿意度
滿意等級：★★★★
大部份的M-BENZ車主對保修品質與保修廠設備感到滿意，但是SLK車主對M-BENZ提供的保修服務有很大的不滿，覺得沒有一項是M-BENZ有做好的。
MG ROVER
良好：預約保修服務
不良：保修廠設備
滿意等級：★★★
雖然在預約保修服務方面，MG ROVER車主感到滿意，但是他們認為真正需要的是有先進的保修設備，也因此MG ROVER在車主心目中的評價被拉低，希望MG ROVER可以正視此一問題。
MINI
良好：保修廠設備
不良：保修人員、預約保修服務
滿意等級：★★★
MINI車主很高興保修廠有妥善的設備，用來照顧他們的愛車，但是保修人員不夠細心，讓車主擔心自己的愛車受到傷害，而且預約保修服務也讓MINI車主覺得很不方便。
MITSUBISHI
良好：保修品質
不良：Shogun車主滿意度
滿意等級：★★★
Shogun車主從預約保修服務、保修人員，到保修設備都不覺得滿意，但是其他車款的車種，卻不會有不滿，覺得一切都還可以接受。
NISSAN
良好：小型車車主滿意度
不良：Primera車主滿意度
滿意等級：★★★
大部份的NISSAN車主覺得保修廠設備與保修人員服務品質是可以接受的，但是Primera車主對預約保修服務這一項，覺得不滿意。
PEGEOT
良好：206個車主滿意度
不良：其他車主
滿意等級：★★
PEGEOT 206車主認為，PEGEOT所提供的保修品質、保修廠設備可以接受，但是其它車系車主對保修品質，不是很滿意，給的評價也低於平均成績。
RENAULT
良好：Clio車主滿意度
不良：保修人員、保修廠設備
滿意等級：★★
RENAULT給車主的印象，跟2007年RENAULT F1的戰績一樣的普通，大部份較高分的評價，是Clio車主給的分數，但是那也只是跟平均成績差不多的分樹，所以RENAULT必需設法改善這些問題，以得到更多車主的認同。
我們已經又從〝L〞看到〝R〞，若您家愛車的汽車品牌還沒出現，也別擔心，因為接下來，我們將從〝S〞開始談起．．．
| |
 新聞列表(07/17/2007)
|
