|
最近關於食品安全的問題吵得很兇，感覺上什麼東西都不能吃，但回想起來好像不只食品，住屋、汽車、衣服也都出過問題，看來這樣下去我們或許回歸原始時代比較好，既沒有污染不會破壞大自然，更不會生活在恐懼中，當然少了物慾後搞不好壽命還更長。
| |
|
「我們真的只有食品有問題嗎？海砂屋、輻射屋、衣服染料、汽車材質和污染、工廠的污染這些事都不會危害人體喔？這個政府是只會顧選票和看對岸臉色，到底還會什麼啊！」日前和同學聚會時，一個從事金融業的精英有了這些疑問，猶他口氣也聽得出憤怒，當然我對現時所發生的事情也大表不滿，心中也相當憤慨，但碰到這個「不要臉的政府」，再多憤怒也只是讓自己更難過。不過我心裡頭對於車廠倒是有個非常大疑問，那就是口口聲聲地追求環保與經濟性，但為何還要使用耐用度低的環保材質？以消費者的角度來看，可是一點也不環保，且對荷包更是重傷。
為何我會提到環保材質這玩意呢？因為這在我心裡頭存疑許久。打從1990年代歐洲車廠開始使用所謂可再生回收、或者以資源再造模式的材料，甚至是以複合塑料取代金屬後，雖然可減輕生產成本和車重，但壽命卻比過去短，舉例來說，單一個中控台大概5年左右就開始產生龜裂（撐久一點約8年），車內天花板的布料因採用環保膠黏著，倘若停在外頭風吹日曬，可能3年就呈現坍塌現象，你可能覺得就回廠更替即可，但妙就妙在這裡，通常發生這些現象都在保固期剛過，這意味廠商不會「免費」更換，而是要收錢地，且通常費用可不便宜。當然除了這兩項外，還有與動力機械結構相關的零組件也有相同症狀。但我不得不佩服原廠工程師，居然可將零件材料的使用壽命算得如此精準，恰巧保固期一過就出現問題，這絕對會讓車主欲哭無淚。倘若找車商理論，換得的答案就是：「請自行花費響應環保！」
好吧！就看在環保份上忍痛花錢更換，那麼換下來的零件何去何從？有沒有人去追蹤過？好像沒有耶！就我個人的看法，這其實是車廠打著環保大旗卻趁機海撈的陰謀，因為車廠出售產品並非主要獲利來源，實際上後續維修服務才是收入所在，若汽車都「零故障」，零件完全不會出毛病，那麼維修後勤人員要吃什麼，車廠要如何將成本攤平與獲利，當然是靠這環保材質囉！基本上環保材質和毒油也差不多，一個危害人體健康，一個加速荷包縮水，總而言之一點好處都沒有，財團、有力人士、廠商可都賺得飽飽，心中早已無道德兩字可言。
再照這樣下去，乾脆一切回歸自然，就如同卡通摩登原始人一樣，住和行的材料就只有石頭和木材，和用石頭敲出輪子，以木頭為車架，動力端看車上有多少人乘以幾條腿，住的房子也是，然後自給自足，過這飛鴿傳書的日子，重新向老祖宗學習去，說不定會因此變得更健康快樂，地球也能再運轉個數十億年吧！
| |
 新聞列表(10/29/2013)
|
