2024年5月2日 星期四
把這篇文章貼到Plurk噗浪 把這篇文章貼到twitter 把這篇文章貼到FaceBook
觀點:回歸原點更實在!
AUTONET記者:蔡致堅(04/23/2013)
字級設定:
最近常聽朋友訴苦抱怨,認為油價越來越高相當吃不消,但也覺得車上配備還是太少,缺這個缺那個,就如同手機電腦裡頭的程式總是少那麼一個,但我對此卻不以為意,因為我是個不喜歡車上也太多配備功能的人,甚至還很懷念1980年代的車,沒有太多配備卻多了一份樂趣。

打從行動電話掀起通訊革命、電腦技術進步神速的時代來臨,以及全球化經濟的發展,以及各國對安全法規的要求越來越嚴苛,使得消費者對於汽車的要求越來越高,不僅性能要好,更著重在配備功能面,先是ABS、SRS逐漸成為普遍性商品,再來便是藍牙無線通訊、電動天窗、真皮電動座椅、恆溫空調乃至衛星導航等,甚至發展到電動尾門、電動座椅收納、語音控制、按摩、影音視聽、停車顯影、車道偏移還有上網功能,等於是將家裡頭用得到、摸得到的行頭都網車上擺,雖說提升行車安全和便利性,卻也無形中增加車輛的重量。

當然增加車重就會影響經濟性,面對能源短缺、原油價格高漲、各國祭出嚴苛的排放污染標準下,原本在配備上下工夫的車廠,在短時間內研發出各種因應動力科技,如油電複合系統、小排氣量汽柴油引擎和增壓器組合、純電力驅動、更多段變速箱,同時也在新材質的運用下達到高剛性、輕量化的效果。但話說回來,拼命地朝輕量化低油耗努力,為何不回歸汽車當初發明的原點:A點到B點的簡單個人代步交通工具?當然有不少人會反對,認為這一切都已經回不去,無法再回頭,但只請大家捫心自問,車內所謂科技或者舒適配備,使用的頻率有多少?是每天必用、偶爾用之、或者新鮮感過後就置之不理?

嚴格來說,21世紀的車子上頭實在有著太多配備,若是保留那些能保障乘員安全的行頭,並移除頂級音響、按摩真皮電動座椅、行車電腦等,以及減少管理各項科技配備的線路,至少可減輕150-300kg的重量,以一輛走Downsizing路線的1.6L房車為例,加上渦輪增壓或者機械增壓後獲得180hp馬力,除掉多於300kg的配備與線路後重量只剩下約1000-1100kg左右,以平均油耗15.0km/L計算,將可進步到18.0km/L甚至超過20.0km/L,若車體再運用大比例輕量化材質,說不定還能減個100kg,經濟性必然會更好,這對用車者來說無需使用成本更高的油電複合動力,就可享受高續航力的經濟效益。只是要將這些配備全部移除,可能性相當低,畢竟大家都已經習慣這些功能帶來的便利性。

但我認為將這些配備移除不僅能減輕荷包負擔,還可讓駕駛人開車更專心,至少眼前沒有這些令人眼花撩亂的螢幕儀表,駕駛人也可盡情享受開車的樂趣,不過廠商若推出像過去只提供收音機、手動空調、手搖窗的車子給消費者,恐怕是和自己過意不去,因為市場的胃口被養大,一切都已經回不去了!

   新聞列表(04/23/2013)
















   
▲TOP

AutoNet汽車日報 版權所有 禁止轉載 c 1996-2011 AutoNet.com.tw All Rights Reserved. Tel:(02)2768-9907 Fax:(02)2749-2872

▲TOP