2024年5月3日 星期五
把這篇文章貼到Plurk噗浪 把這篇文章貼到twitter 把這篇文章貼到FaceBook
嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(七)
AUTONET記者:葉毓中(06/19/2008)
字級設定:
 
Automobile針對LEXUS GS的室內燈與控制介面設計有些疑慮。
 
今日Automobile所要挑剔的設計,乃是相當基本的操控介面,不過與先前iDrive或XJ的觸控螢幕不同的是,此次的主角不是先進的科技,而是每輛車都會有的「室內燈」。

室內燈,為了提供給用車者於車室內照明使用,已列為每輛車的基本配備,一般皆以傳統燈泡裝置,不過在LEXUS GS車型上,為了提高使用性(或許也是為了要提升科技度),換成了LED燈泡,提供著較偏白色的照明燈光。

而此創新設計對於Automobile編輯群而言,在親身的試駕過程中大表詬病,表示這LED的室內燈亮度不足,在夜晚於車輛內需要照明時,駕駛甚至需要開啟手機的燈光輔助,Automobile表示他們不了解難不成當初研發時沒有考慮到此點?還是編輯群自身對於燈光的要求較高?

除了室內燈外,Automobile對於GS方向盤左方的伸縮式控制面板不甚滿意,認為如果駕駛在開啟的狀態下要進出車室,對於體型較大的駕駛將會有撞傷膝部的疑慮,且受傷以外,還有可能會對此操作介面造成損傷,而這不甚便利的設計,再度違背了Automobile認為「便利實用性至上」的設計原則。

   新聞列表(06/19/2008)

嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(End) 嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(八)
嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(七) 嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(六)
嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(五) 嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(四)
嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(三) 嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(二)
嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(一)















   
▲TOP

AutoNet汽車日報 版權所有 禁止轉載 c 1996-2011 AutoNet.com.tw All Rights Reserved. Tel:(02)2768-9907 Fax:(02)2749-2872

▲TOP