2024年5月3日 星期五
把這篇文章貼到Plurk噗浪 把這篇文章貼到twitter 把這篇文章貼到FaceBook
嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(End)
AUTONET記者:葉毓中(06/23/2008)
字級設定:
 
排檔機制的統一,對於駕駛而言應為利多設計。
 
最後Automobile所要抱怨的,並沒有限定車廠與車款,但卻也是筆者相當有共鳴的一點,那就是手自排、或是自手排等系統,所採用的換檔機制順序。

目前為為主流的手自排或自手排系統中,藉由先進科技的加持,享受媲美手排車款的駕駛樂趣時,駕駛不需控制離合器,只需利用排檔桿控制檔位便可,不過此時問題來了,車廠們可以將升降檔的控制安排,有著共同默契嗎?

依照賽車的序列式變速箱設計,皆為前退檔、後進檔的設計,但在量產車上便大鳴大放了,有的前降後升,有的前升後降,有的還以左右設計,這的確容易讓人混淆,尤其是需要常試車的媒體工作者而言。

此思維同樣可運用在方向盤換檔機制上,這也是可以統一規範的範圍內,如左降右升的設計。

不過話說回來,或許是由於我們此工作內容原因,需要長試駕許多款不同品牌與種類的新車,因此常會需要了解各種車輛不同的排檔設計,但對於許多消費者而言,可能永遠接觸或駕駛的就是那麼一輛車,甚至都是相同品牌的車款,習慣之後,可能有就沒有上述的問題?這也是相當耐人尋味的一點。

無論如何,經過了Automobile一系列的報導之後,正面的是我們對於車輛的細節設計需要更加以注意,非雞蛋中挑骨頭的無理,而是以人體工學、實用性為出發點,相信從此角度,對審視汽車設計良窳,會有更正確與更客觀的思維。

   新聞列表(06/23/2008)

嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(End) 嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(八)
嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(七) 嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(六)
嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(五) 嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(四)
嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(三) 嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(二)
嶄新科技=體貼人心?Automobile不這麼認為!車輛爭議設計系列報導(一)















   
▲TOP

AutoNet汽車日報 版權所有 禁止轉載 c 1996-2011 AutoNet.com.tw All Rights Reserved. Tel:(02)2768-9907 Fax:(02)2749-2872

▲TOP